关于体育考研和农学考研的难度对比，综合搜索结果分析如下：

一、国家线与招生情况

农学专业

- 国家线整体较低，普通院校只要过国家线即可录取，且招生名额较多。

- 二级专业多，竞争压力相对分散。

体育学专业

- 国家线同样较低，英语国家线和普通院校分数线均较低。

- 招生名额较多，报考热度低于农学但需求稳定。

二、专业难度与就业前景

农学专业

- 学习内容涵盖植物/动物生产、农业工程等方向，理论性较强，但实践环节较多。

- 就业前景广阔，涉及农业、园林、环保、食品加工等领域，且国家政策支持力度大。

体育学专业

- 专业内容相对直观，如运动训练、体育教学等，实践操作占比较大。

- 就业方向明确，包括体育教师、教练、运动场馆管理、健身行业等，但需注意部分岗位对专业资质要求较高。

三、报考建议

选择农学：

若偏好稳定就业、国家线要求宽松且对实践操作有一定兴趣，可优先考虑农学专业。

选择体育学：若希望就业面更广、专业难度较低且对体育相关行业有明确规划，体育学更合适。

四、注意事项

农学专业需关注报考热度变化，近年农业管理、农村发展等方向需求增长显著。

体育学考生需关注院校对体考成绩、实习经历的要求，部分岗位竞争压力较大。

综上，两者难度差异不大，需结合个人兴趣、职业规划及院校资源综合判断。