关于考研英语老师的评价，需要结合教学风格、课程内容及学生反馈等多方面因素综合判断。以下是部分老师的争议点及建议：

一、争议较大的老师

周思成

问题：2025年考研英语一成绩89分的何凯文被周思成质疑分数造假，周思成因此陷入舆论风波。作为高人气名师，其言论影响力较大，但此次事件引发对教师诚信的广泛讨论。

建议：考生可关注其词汇书《周黑押作文》等资料，但需理性看待其争议性言论。

何凯文

问题：与周思成争议后，其社交账号被清空，合作机构暂停其所有授课活动。部分考生对其89分的真实性存疑，但田静等老师曾公开表示支持。

建议：考生可参考其他老师的课程，如田静的语法课程或唐迟的阅读课程。

二、教学风格需谨慎选择的老师

朱伟

问题：其《恋练有词》课程以词根词缀记忆法著称，但部分版本存在广告宣传内容，且课程节奏偏快，可能不适合基础薄弱的学生。

建议：基础薄弱者可尝试其他词汇学习方法，如使用《考研英语词汇真研》等书籍。

石雷鹏

问题：网课以幽默风格著称，但存在“爱戴假发玩抽象”的形象争议，可能影响学习体验。

建议：考生可根据自身偏好选择，优先关注课程内容质量。

三、高口碑推荐老师（供参考）

王江涛

优势：曾任政府翻译，考研经验丰富，主讲《考研英语词汇真研》等实用书籍，适合基础差且需系统提升的考生。

课程特点：注重翻译实践与考研真题结合，适合翻译类考生。

唐迟

优势：擅长阅读逻辑与解题技巧，课程以数据支撑和效果为导向，适合追求高效学习的学生。

课程特点：推荐《恋恋有词》等系列，适合系统提升阅读能力。

田静

优势：语法教学经验丰富，课程细致入微，适合基础薄弱且需强化语法的长难句学员。

争议点：曾因未公布英语一成绩引发关注，建议考生关注其语法课程而非整体教学内容。

四、选择建议

基础薄弱：

优先选择田静（语法）或王江涛（词汇），系统学习基础。

阅读薄弱：唐迟（阅读技巧）或颉斌斌（定位做题）更合适。

争议规避：可试听免费课程（如新东方、高途），对比后选择口碑较好的老师。

建议考生结合自身基础、学习目标及偏好，理性选择老师，并通过多渠道验证教学内容与方法。