定向选调和考研各有其难度，具体哪个更难需要根据个人的情况、目标、准备程度等因素来综合考虑。以下是它们之间的一些比较：

报考条件

定向选调：通常要求本科及以上学历，包括硕士研究生等，并且通常要求在大学期间已经顺利成为一名合格的党员。

考研：报考门槛相对较低，一般来说，本科学历就可以报考研究生，大专学历且有两年以上工作经验也可以报考。

竞争程度

定向选调：录取率相对较低，因为它是作为党政领导干部后备人选和县级以上党政机关高素质的工作人员人选进行重点培养的。

考研：虽然竞争也很激烈，但相对来说，录取率比定向选调要高得多。

考试内容

定向选调：考试内容包括行测和申论，内容全面，不仅包括书面知识和专业知识，还包括综合素质和实际工作能力的考察。

考研：主要考察书面知识和专业知识，相对而言，内容较为集中。

时间成本

定向选调：适合本科应届毕业生报考，时间上与考研不冲突，可以同时准备。

考研：通常需要投入较长的时间进行备考，且存在一定的不确定性，如复习一年没有考上，需要考虑二战或工作的问题。

发展前途

定向选调：一旦考上，通常会有较好的发展前途，尤其是对于985、211高校的毕业生，选择面更广，发展起点和升职天花板也更高。

考研：虽然学历提升明显，但就业竞争仍然激烈，且需要重新适应职场环境。

建议

如果个人目标是进入党政机关工作，且具备较好的学术背景（如985、211高校毕业），建议优先考虑定向选调，同时可以同时准备考研，以增加就业选择的灵活性和竞争力。

如果个人对学术研究有浓厚兴趣，或者希望继续深造，考研可能是更好的选择。

无论选择哪条路，都需要充分准备，制定合理的备考计划，并考虑到可能的时间成本和风险。

总之，定向选调和考研各有其难度和优势，具体选择哪个更合适，需要根据个人的实际情况和目标来做出决策。