关于考研景观设计和室内设计方向的难度对比，综合多来源信息分析如下：

一、考试内容与题型特点

景观设计

- 考试内容更注重设计思维和综合应用能力，常包含景观规划、植物配置、场地分析等综合性题目。

- 手绘部分需表现植物、地形等元素，对细节要求较高，但透视要求相对室内较低。

室内设计

- 侧重空间规划、材料与光影关系、人流动线等，手绘需精准表达三维空间透视和材质质感。

- 部分院校可能要求结合景观元素（如室内景观设计综合题），但整体设计范围较景观更聚焦。

二、难易程度对比

手绘难度

- 景观手绘：需掌握植物绘制、地形起伏表现等技巧，难度略高于室内透视绘制。

- 室内手绘：对透视准确性要求严格，但植物元素较少，基础训练难度相对较低。

理论深度

- 景观设计：涉及生态学、城市规划等跨学科知识，理论体系更广。

- 室内设计：以设计史、材料学为核心，理论深度相对集中。

三、发展前景与院校差异

景观设计：

天花板更高，就业方向包括园林规划、地产景观等，适合喜欢自然元素和户外场景设计的学生。

室内设计：发展空间相对局限，但与建筑、地产等行业联系更紧密，适合注重空间体验和商业空间设计的学生。

四、选择建议

根据个人兴趣：

- 偏好自然、生态场景设计选景观；

- 偏好空间优化、商业空间选室内。

结合自身基础：

- 本科阶段有相关实践经验者优先考虑方向；

- 若时间紧张，景观设计可能更适合快速上手。

参考院校差异：

- 部分院校（如北服）室内与景观设计难度相当，可结合自身分数和职业规划选择。

综上，景观设计和室内设计考研难度差异需结合个人兴趣、基础和职业规划综合判断，两者均为艺术设计领域提供广阔发展空间。