根据近年考研生的反馈和媒体报道，以下学校在考研过程中存在较为明显的歧视现象，主要体现在以下方面：

一、不保护第一志愿的学校

兰州大学

调剂时优先录取985/211院校学生，双非本科生调剂成功率极低，且存在专业课压分现象。

广西大学

调剂政策对双非本科生不利，存在压分倾向，且不保护第一志愿考生。

江南大学

不保护第一志愿，可能让一志愿考生与调剂生同时复试，甚至优先考虑调剂生。

首都师范大学、华东师范大学、华中师范大学

不将第一志愿考生与调剂生区分对待，可能增加一志愿考生的竞争压力。

二、压分严重的学校

宁夏大学文学院

专业课成绩普遍偏低，一志愿考生常因未达复试线而失去机会。

西南财经大学

专硕复试比例高达7:1，导致大量过线学生因竞争激烈被淘汰。

深圳大学

虽然宣称公平对待，但部分专业存在压分现象，且调剂政策存在争议。

三、歧视本科背景的学校

985/211专项政策

部分高校（如江苏某985高校）对非本校本科生设置严格限制，甚至优先录取本校学生。

云南师范大学

被多份考研黑名单收录，存在对双非本科生的系统性歧视。

四、其他需注意的学校

苏州大学：

有报道称存在“歧视第一学历”现象，对二三本考生不利。

西南交通大学：部分信息显示对本科背景有倾向性。

建议

考生应提前通过官方渠道核实招生简章，关注复试规则，并结合自身情况选择院校。若发现目标学校存在明显歧视，可向教育部投诉或通过法律途径维权。同时，建议多关注调剂信息，避免因分数波动影响录取结果。