关于考研与物理竞赛的难度比较，不同来源存在观点分歧，需结合学科特性和参赛要求综合分析：

一、考研物理的难度特点

知识体系系统性

考研物理（如考研物理一/二）覆盖大学物理的核心内容，包括力学、电磁学、光学、近代物理等模块，要求对理论知识有扎实的掌握和系统性理解。

题型结构明确

主要为理论题和计算题，侧重应用大学物理公式解决标准问题，对数学工具的依赖程度较高，但题型相对固定，训练成本较低。

备考资源丰富

学习资料和辅导课程较为完善，考生可通过教材、真题等渠道进行系统复习。

二、物理竞赛的难度特点

知识深度与广度

物理竞赛（如全国高中物理竞赛）不仅要求掌握大学物理知识，还需深入理解物理模型的解析能力，涉及更多前沿知识和跨学科应用。

实践与理论结合

除理论分析外，竞赛包含大量实验题，需设计实验方案、分析数据并撰写报告，对动手能力和科研思维要求较高。

创新与灵活性

题目常涉及开放性问题或综合性场景，需考生灵活运用知识创新解题思路，对思维的灵活性和创新能力要求更高。

三、综合难度对比

数学竞赛：

纯理论性更强，侧重公式推导和几何应用，适合数学基础较好者。

物理竞赛：理论深度与实践能力并重，对综合素养要求更高。

考研物理：知识体系完整但侧重应用，难度相对稳定。

结论：

若以知识掌握的系统性、备考资源的可获得性为考量，考研物理可能略低于物理竞赛；但若以思维能力、创新能力和实践经验为标准，物理竞赛的难度更高。两者难度差异因人而异，取决于个人学术背景和兴趣方向。