关于法学考研中日语和法语的难度对比，综合不同来源信息分析如下：

一、语言本身难度对比

日语

- 优势：

对于英语基础较好者，日语的入门门槛较低，部分词汇和语法结构与英语相似（如外来语和动词变形规则）。 - 劣势：日语语法复杂，尤其是动词活用、形容词变形等细节要求严格，且听力需适应日语语速和发音特点。 - 考研要求：通常需达到二级水平，部分考生选择一级以提升竞争力。

法语

- 优势：

法语语法体系庞大且规则严谨，但发音和连读等语音现象相对固定，适合逻辑思维强的人群。 - 劣势：法语词汇量较大，且听力需应对法国人快速发音，学习成本较高。 - 考研要求：需掌握基础语法和一定词汇量，但未明确提及具体等级要求。

二、结合法学专业的特殊性

法律体系关联：我国法律体系以大陆法系为主，德语（如德国民法典）与我国法律渊源更接近，而日语和法语在法律术语上差异较大。- 专业需求建议：若未来职业方向偏向德语国家（如德国），则德语更契合需求；若无明确方向，日语和法语的难度差异对考研影响有限。

三、综合建议

选择日语：

- 适合英语基础较好、偏好语言学习节奏较慢、未来职业规划不明确或倾向德语方向考生。 - 可先从N2水平起步，逐步提升至N1以增强竞争力。

选择法语：

- 适合逻辑思维强、能接受较高学习投入、未来可能接触法语环境或专业需求明确为法语国家的考生。 - 建议结合《法语考研专用教材》系统学习，注重听力训练。

备考策略：

- 无论选择哪种语言，均需制定详细学习计划，结合真题演练和专项突破。 - 可优先提升英语作为共同语言的支撑能力，辅助理解两种小语种。

总结：日语和法语在法学考研中的难度无绝对优劣，需根据个人基础、学习目标及职业规划综合判断。若追求学习效率且英语基础较好，日语可能是更易入门的选项；若目标明确且能应对较高学习强度，法语亦具备竞争力。