根据搜索结果，金融专硕和应用统计专硕的考研难度对比可总结如下：

一、整体难度对比

应用统计

- 数学要求：

侧重概率论与数理统计，涉及更多理科知识，对数学基础要求较高。

- 竞争态势：近年热度持续上升，报考人数和竞争压力显著增大，部分热门院校（如西南财经大学）的报录比逐年降低（如推免名额从2019年的13人降至2022年的7人）。

- 就业前景：符合社会需求，但头部院校竞争尤为激烈，需达到400分以上且需关注调剂风险。

金融专硕

- 内容特点：

需记忆大量金融知识（如宏观经济学、公司金融等），对文科综合能力要求较高。

- 竞争压力：报考人数多但相对分散，名校录取门槛较高，但部分院校（如人大、复旦）的竞争压力略低于应用统计的热门院校。

- 就业优势：金融行业认可度高，上岸后易获得金融机构高端岗位机会，但薪资水平可能低于应用统计。

二、具体差异点

数学与记忆负担

- 应用统计：数学部分较系统，但考试频率较低（每年2次）。

- 金融专硕：需长期记忆金融概念和模型，考试内容更碎片化。

录取趋势

- 应用统计：部分院校（如西南财经大学）的录取名额减少，竞争加剧。

- 金融专硕：名校录取门槛较高，但整体竞争压力相对稳定。

就业与职业发展

- 应用统计：适合数据驱动型岗位，发展路径多样但薪资水平受限于行业波动。

- 金融专硕：直接面向金融行业，起薪较高且职业前景明确。

三、建议

目标为名校：

若追求顶尖院校（如人大、复旦），两者难度差异不大，但需结合自身数学和文科基础综合考量。

就业导向：若更关注就业，可优先考虑金融专硕的实践优势，但需接受较高竞争压力。

备考策略：应用统计需强化数学基础和刷题能力，金融专硕需注重知识体系构建和记忆技巧。

综上， 应用统计的考研难度整体高于金融专硕，但两者均为热门专业，需根据个人兴趣和职业规划选择方向。