关于环境设计专业中室内设计和景观设计的考研难度对比，综合多来源信息分析如下：

一、考试内容与要求差异

景观设计

考试范围更广，需掌握植物配置、地形地貌、水景设计等知识，手绘内容需包含植物绘制、场景渲染等较复杂的元素。

理论部分涉及风景园林学、生态设计等专业课程，难度相对较高。

室内设计

侧重空间布局、色彩搭配、材料表现等，手绘更注重透视准确性、功能分区表达。

理论内容以室内设计史、人体工程学为主，相对景观设计更侧重实用性。

二、手绘技能要求对比

景观设计：

需快速掌握植物形态、地形起伏等元素，线稿和色彩搭配要求更高。

室内设计：对透视、材质质感的表现要求严格，需熟练运用马克笔、铅笔等工具。

三、学校与专业差异

部分院校综合类题型

如江南大学、上海师范大学等，可能每年更换考试方向（如一年考景观，下一年考室内），需灵活应对。

跨专业考生限制

考景观设计需艺术类背景，跨专业考生可能面临较大挑战。

四、考研难度综合评估

景观设计

理论与手绘难度较高，但景观方向的分数线可能因报考人数较少而相对稳定。

室内设计：

侧重基础技能（如透视），但竞争压力较大，部分院校（如清华、央美）分数线较高。

五、建议

结合自身优势

若本科阶段更擅长空间规划或手绘基础，可优先考虑室内设计；若对自然元素敏感且喜欢景观创作，景观设计更合适。

关注招生信息

部分院校（如北服）的室内与景观设计方向难度相当，需结合学校侧重点选择。

备考策略

系统学习手绘技巧，景观方向需额外加强植物绘制训练。

总结：景观设计与室内设计考研难度差异无绝对优劣，需根据个人兴趣、专业基础及目标院校要求综合判断。建议通过真题演练、校招信息分析等方式，结合自身情况制定备考方案。