关于“世间万物都要平衡吗”这一问题，综合不同领域的理论观点，可以总结如下：

一、哲学与自然法则中的平衡观

阴阳平衡理论

中国传统文化强调阴阳相生相克，认为万物通过阴阳的调和实现平衡。例如山之背为阴、山面为阳，人的性格也需刚柔并济。这种观点认为，阴阳的动态平衡是万物存在的基础。

天道与自然法则

儒家以“天命”为核心，主张顺应自然规律；道家则主张“道法自然”，强调无为而治。两者都认为存在一种超越人类认知的平衡法则，如月圆月缺、潮涨潮落。

二、社会与人际关系的平衡

动态平衡的必要性

社会关系需在竞争与合作、个人与集体之间找到平衡。例如婚姻中需调和矛盾，避免因琐事失衡导致危机。这种平衡是暂时的调整，而非绝对的均衡状态。

打破与重建的循环

人类通过创新和变革打破原有平衡，但往往引发新的矛盾。例如经济发展与环境保护的矛盾，需要通过智慧和策略实现新的平衡。

三、现实中的平衡观

绝对平衡的局限性

现代科学表明，绝对平衡是不存在的。例如生态系统中，物种数量的变化是动态平衡的结果，而非静态均衡。

不平衡的积极意义

不平衡能激发发展动力。例如人口增长与资源分配的不平衡，推动了科技和管理的进步。但需通过合理调控避免极端失衡。

四、总结

平衡的普遍性：

从自然规律到社会关系，平衡是普遍存在的核心机制。

动态与相对性：平衡是动态的、相对的，而非绝对的。真正的智慧在于把握平衡的艺术。

平衡的辩证性：正如五行相生相克，平衡需要通过对立面的转化实现，这是世界复杂性的根本原因。

引用来源：综合《舍得赋》、儒家与道家思想、生态学理论及现代哲学观点。