关于《教父3》的问题，综合观众反馈和影片分析，主要存在以下争议点：

一、剧情逻辑与角色设定

家族关系的模糊性

- 迈克与文森的关系存在矛盾。影片中提到两人从小相识，但麦克在传位时突然将家族企业传给文森，未解释原因。部分观众认为这与前两部中明确提及的亲属关系设定不符。

反派设计的合理性

- 鲁加西作为反派显得薄弱。他虽与教廷有牵连，但缺乏与柯里昂家族的深厚背景，其动机和与家族的矛盾不够充分，难以成为令人信服的终极敌人。

文森的行为动机

- 文森的复仇计划过于简单化。他安排刺杀迈克的行为缺乏深度，且与家族长期积累的权力斗争逻辑不符，显得突兀。

二、叙事风格与观众体验

剧情桥段的平庸性

- 整体叙事节奏缓慢，缺乏令人印象深刻的桥段。部分观众认为影片更像是一个孤寡老头的复仇故事，而非黑帮传奇的延续。

教父形象的转变

- 迈克从冷酷黑帮头目转向“教父”的过程缺乏说服力。影片未充分展现其作为教父的智慧与策略，反而强调其自我救赎的宗教化结局，削弱了角色的复杂性。

细节设定的不合理性

- 例如美国黑手党与梵蒂冈的关系被过度戏剧化，金融大鳄反派的设定也显得牵强，与黑帮电影的传统叙事脱节。

三、与前两部的关联性

伏笔与结局的断裂

- 第三部打破了前两部的伏笔和暗示，例如文森的身份谜团、麦克传位的原因等，导致部分观众感到剧情不连贯。

主题的弱化

- 前两部通过家族兴衰探讨权力、道德等哲学问题，而第三部更侧重权力斗争的权谋，削弱了系列的核心主题。

四、观众评价争议

口碑分化：

部分观众认为《教父3》是“快餐电影”，缺乏前两部的深度与内涵，而另一些人则认可其演员表现和经典场景。豆瓣评分为8.9，属于中等偏上水平。

综上，《教父3》在角色塑造、剧情逻辑和叙事创新上存在明显不足，导致部分观众对其评价较低，但经典表演和系列结局仍使其成为标志性作品。