关于考研和登天的难度比较，需要结合不同角度和个体差异来分析：

一、考研的难度特点

竞争压力与时间限制

考研竞争激烈，尤其热门院校和学科的报录比高达3.4:1（普通高校）或27:1（部分省考），备考周期通常为1年。考生需在短时间内掌握大量知识并完成高强度复习。

持续学习与心理压力

考研不仅是知识的比拼，更是毅力的考验。备考期间需应对资料整理、模拟考试、心理调适等多重压力，部分人形容为“比登天还难”。

结果不确定性

考研存在失败风险，若未录取可能面临较长职业发展瓶颈，但至少保留继续深造机会。

二、登天的难度特点

技术门槛与物理限制

登天涉及航天技术、生命保障系统等尖端领域，目前人类对太空环境的认知仍有限，技术难度远超现有水平。

风险与成本

登天任务成本高昂，且存在生命安全风险。任何技术故障或意外都可能导致任务失败。

三、因人而异的难度感知

目标与基础差异

- 985/211学生因竞争压力可能觉得考研更难，而普通考生可能认为读研阶段（如论文撰写）更具挑战性。

- 有考研经验者可能更认可其系统性难度，而初次考生可能因信息不对称感到迷茫。

心理预期与比较

部分人会将考研与职业发展直接挂钩，而登天更多被视为科幻概念，这种心理差异也影响了难度感知。

四、总结建议

考研和登天难以直接比较，建议根据自身情况理性看待：

若目标为学术深造，考研是必要途径，其难度可通过努力克服；

若追求职业稳定性，考公可能更易实现，但需结合个人职业规划综合判断。

无论选择何种路径，持续努力和科学规划都是关键。