关于考研中物理和数学的难度对比，不同来源存在观点分歧，具体分析如下：

一、数学的难度特点

抽象性与逻辑要求高

数学考研涉及高等代数、实变函数、复变函数等抽象领域，公式定理繁多且复杂，需要较强的逻辑推理和逆向思维能力。

复习内容系统性

数学知识体系连贯，从基础到高级内容覆盖广泛，后期复习需大量刷题巩固。

考试题型特点

选择题、填空题和压轴大题（如数列、矩阵、积分等）难度较高，对知识综合运用要求严格。

二、物理的难度特点

理论深度与广度

物理考研涵盖力学、热力学、电磁学、量子力学等核心领域，不仅需要掌握大量公式，还需理解物理概念的本质和实验验证过程。

数学与实验结合

物理问题常需运用数学工具（如微积分、线性代数），但更强调对物理规律的直观理解，部分题目涉及实验设计或数据分析。

学习门槛与兴趣差异

物理的入门门槛较高，部分概念（如相对论、量子力学）的抽象性可能超过数学，但数学基础薄弱者通过系统学习仍可追赶。

三、综合对比与建议

难度感知因人而异

数学难在抽象思维和计算量，物理难在概念理解和应用能力。

数学考研更考验纯理论推导，物理考研更注重知识综合与实践应用。

学科关联性

数学与物理在考研中常结合出现，例如物理中的微分方程、线性代数等，两者缺一不可。

备考建议

数学基础薄弱者建议从高中阶段强化训练，掌握解题方法与思维技巧。

物理学习需结合教材与实验，建议通过模拟题提升解题灵活性和综合应用能力。

四、结论

数学和物理的难度难以直接比较，需结合个人基础、学习习惯和兴趣选择。若擅长逻辑推理与计算，数学可能更合适；若对自然现象理解能力强且喜欢动手实践，物理可能更易入手。