关于岩土工程师考试和考研的难度对比，需结合两者特点及个人情况综合分析：

一、考试内容与结构差异

考研

- 涵盖多学科知识，包括政治理论、英语二、数学二及专业课（如工程力学、土力学等）

- 需系统学习两年，通过率较低（综合通过率约3%-4%）

- 侧重理论知识的广度与深度

岩土工程师考试

- 专业性更强，聚焦岩土工程领域知识（如土力学、工程地质学、工程案例分析等）

- 考试周期长，需2年准备，通过率更低（基础30%-40%，专业10%左右）

- 强调理论与实践结合，需掌握工程应用能力

二、难度感受的主观因素

学术背景：

考研适合跨专业考生，岩土工程考生若为相关领域从业者可能更熟悉专业知识

学习能力与时间投入：考研竞争激烈，需长期备考；岩土考试需快速掌握专业核心内容

兴趣与职业规划：考研面向学术或综合类岗位，岩土考试直接关联工程实践能力

三、其他考量因素

通过率数据：两者通过率均较低，但岩土工程师考试的专业通过率更低

考试形式：考研为标准化考试，岩土考试包含基础与专业两阶段，形式相对固定

四、总结建议

两者难度无绝对高下，需根据个人职业规划、学术基础和学习条件判断：

若目标为综合性院校或跨领域研究，考研可能更具挑战性

若以岩土工程实践为导向，且具备相关经验，可优先考虑通过考试，但需接受较低通过率

建议考生结合自身情况制定备考策略，必要时咨询行业专家或考友经验。