关于机械和材料考研的难度对比，综合多来源信息分析如下：

一、材料科学基础（材料专业核心课程）

理论性强，内容较易记忆

该课程以理论为主，涉及材料结构、性能及测试方法，部分内容可通过记忆公式和概念应对。

考研题难度相对稳定

多份考研真题显示，材料科学基础的题型和难度波动较小，适合通过系统复习掌握。

适合人群

适合理论基础较好、偏好记忆型学习的学生，或对材料领域（如材料工程、材料科学）有明确职业规划（如高校教师）的人群。

二、机械设计（机械专业核心课程）

计算题多，对计算能力要求高

机械设计涉及大量公式推导和工程计算，需熟练掌握机械原理、材料力学等课程的公式，并进行复杂计算。

内容覆盖广，背诵量较大

课程范围广泛，需背诵大量公式和设计规范，但常用公式相对固定，通过反复练习可提升效率。

就业前景更直接

机械专业与工程实践联系紧密，考研后更易进入制造业、自动化等领域，适合希望快速就业或从事工程实践的学生。

三、综合对比与建议

难度差异：

材料科学基础偏理论、易记忆，机械设计偏计算、需背诵，两者难度因人而异，取决于个人基础和学习能力。

选择建议

若擅长理论分析且目标为高校或研究机构，材料科学基础更合适；

若具备较强计算能力且希望从事工程领域工作，机械设计更值得选择。

备考建议

材料专业需注重公式记忆和理解应用；

机械设计需强化公式推导和计算练习，结合历年真题分析题型特点。

四、其他注意事项

材料力学作为材料科学与工程的核心课程，其难度波动较大，部分考生反馈需结合物理基础提升；

不同院校、专业存在差异，建议结合目标院校的考试大纲和竞争情况综合判断。