考研和师承的难度对比需要结合个人背景、职业规划等因素综合判断，以下从多个维度进行对比分析：

一、知识体系与考试要求

考研

涵盖公共科目（英语、政治等）和专业课，学科知识面广，需系统复习多门课程。 - 考试内容标准化，以客观题和主观题结合为主，评分标准明确。

师承

侧重中医理论与实践技能，需掌握经典文献、方剂学等，同时需通过师承考核（含临床实践要求）。 - 考试形式可能包括口试、案例分析等，更注重实际应用能力。

二、竞争压力与通过率

考研：

竞争激烈，热门院校和专业录取率低（约20%），需长时间备考（数月至一年）。- 师承：通过率较高（约50%），但竞争依赖个人机遇和导师资源，且需3年才能考取执业医师资格。

三、时间投入与职业路径

考研

需集中数月备考，期间需兼顾课程学习与复习，毕业后还需完成学业要求。 - 提升学历，为职业发展提供更广泛机会。

师承

学习周期长，需3年完成师承关系并考取执业医师，期间需边学边实践。 - 适合希望快速进入中医行业，但职业发展路径相对固定的人群。

四、社会认可度与职业前景

考研：

学历提升显著，社会认可度高，适合综合性职业发展。- 师承：在中医领域认可度较高，但非中医背景者需通过执业医师考试才能执业。

总结建议

选择考研：适合目标为综合性院校、非中医专业或希望快速提升学历的人群。- 选择师承：适合本科非中医、希望系统学习中医、或计划从事中医行业的人群，建议尽早办理师承关系。两者难度无绝对高低，需根据个人实际情况权衡利弊。