考研和GMAT的难度对比需要结合考试内容、语言环境和个人能力等多方面因素综合分析，以下是具体对比：

一、考试内容与结构差异

考研

科目组成：包括政治（马哲、毛概、史纲等）、英语（完形填空/新题型/翻译/作文）、数学（高数/线代/统计）三门科目。

难度特点

数学侧重高中及以上知识，涉及概率论、线性代数等较难内容；

英语词汇量要求较高（约8000-10000词），且需快速理解长篇阅读材料；

政治科目需要记忆大量概念和时政热点。

GMAT

科目组成：英语（阅读、写作、数学逻辑）+综合管理（可选）。

难度特点

数学部分相当于高中数学，但题型更注重逻辑思维（20道选择题）；

英语阅读难度较高，文章篇幅长且词汇量要求约6000词，写作需快速组织思路。

二、语言环境与备考要求

GMAT：全程英语考试，需提升英语读写能力，部分考生反映语法部分对非英语母语者较难。

考研：中文考试，但英语部分对词汇量和阅读速度要求较高，且存在生僻词和长难句。

三、难度感知差异

应试习惯因素

熟悉中国应试教育体系的学生可能觉得考研更易适应；

长期接触英语环境的学生可能认为GMAT的英语要求更直接。

分数标准差异

GMAT：700分以上为优秀，竞争激烈；

考研：不同院校和专业分数线差异较大，但整体竞争压力与GMAT相当。

四、建议

目标导向：

若目标是商科院校，GMAT是必要条件；若目标是综合性大学，考研更具竞争力。

能力评估

数学基础薄弱者建议优先提升考研数学；

英语词汇量不足者可先通过GMAT词汇训练。

尝试建议：

可以分别参加GMAT和考研英语的模拟考试，对比答题速度和准确率。

综上，两者难度无法直接量化，建议根据自身情况制定备考计划，并通过实践评估适应性。