根据搜索结果，成都考公和考研的难度对比可以从以下几个方面分析：

一、考试内容与知识体系

考研

- 需备考公共课（政治、英语）+专业课，专业课难度因领域差异极大（如理工科需掌握高等数学、物理等，文科需大量背诵和文字表达）。 - 整体知识体系更庞大，需长时间系统学习，备考周期通常为半年至一年。

考公

- 主要考行测（常识、言语、数量、判断、资料分析）和申论，内容侧重综合应用能力和社会热点分析。 - 知识面要求广度而非深度，但更注重应试技巧和答题速度。

二、备考时间与竞争压力

考研

- 备考时间较长，需提前1-2年规划复习进度，部分考生从大三上学期开始备考。 - 招录比相对较高（每年数百万人报考，岗位较少），竞争激烈但机会更多。

考公

- 备考时间较短，通常2-3个月可完成基础学习，但需关注多渠道招聘（如国考、省考、专项选调等）。 - 部分岗位竞争异常激烈（如部分热门岗位仅招1-2人），录用门槛较高。

三、上岸难度与不确定性

考研

- 上岸难度主要取决于知识掌握程度，但通过系统复习和刷题，通过率相对稳定。 - 题目难度较高，但题型相对固定，备考方向明确。

考公

- 上岸难度不仅取决于知识，还依赖心理素质和答题技巧，面试环节可能实现逆风翻盘。 - 部分岗位因报名人数少、竞争大，存在“幸运儿”现象。

四、其他影响因素

学历要求：

考研不限学历，考公通常要求研究生学历（部分专项选调除外）。- 职业规划：考研适合长期发展、自主选择职业方向；考公适合追求稳定、体制内工作的人群。

总结：考研在知识深度和备考时间上更具挑战性，而考公则更考验综合应用能力和应试技巧。选择时需结合个人基础、职业规划及风险承受能力，两者难度无法简单量化对比。