关于考研真题与李永乐660题的难度对比，不同来源存在观点分歧，需结合自身情况综合判断：

一、难度差异的争议点

基础题与综合题比例

- 660题以基础题为主，但部分题目涉及多知识点综合，如线代与概率的综合应用，这类题型在真题中相对较少。

- 真题更注重知识点的灵活运用，综合性更强，尤其是大题部分。

题目时效性

- 660题包含大量近年真题，但部分题目较旧，可能无法完全反映最新考试趋势。

- 真题时效性更强，能更好地模拟最新考试难度和题型变化。

计算量与概念要求

- 660题计算量较低，对计算能力要求较宽松。

- 真题计算量通常更大，且对概念理解要求更高，尤其是高等数学部分。

二、不同观点总结

部分人认为660题更难

- 题目综合性强，尤其大题部分；

- 李永乐版本题量较大，且强调难度提升以促进学习。

另一些人认为两者难度相当

- 基础题部分难度一致，但660题老题较多，可能让部分考生感到“熟悉但难”；

- 真题更新频繁，部分考生认为660题的“基础性”更利于巩固。

建议与注意事项

- 660题适合基础薄弱者系统学习，强化阶段可配合330题使用；

- 真题建议在后期冲刺阶段使用，以适应最新题型和难度。

三、总结建议

两者难度难以直接量化，建议考生结合自身基础和学习阶段选择：

基础薄弱者优先刷660题打基础；

强化阶段可尝试330题提升难度；

冲刺阶段以真题为主，检验学习效果。