关于考研难度的问题，材料和环境考研的对比需要结合学科特点、就业方向和个人适配性综合分析，以下是具体对比：

一、学科特点对比

材料科学专业

- 侧重材料的基本理论、合成方法及性能优化，对实验技能和数据分析要求较高，尤其以材料物理、材料化学方向为主。

- 理论体系相对系统，涉及领域广泛（如半导体材料、新能源材料等），需要较强的抽象思维能力。

环境科学与工程专业

- 覆盖环境监测、污染控制、资源利用等应用领域，需掌握环境工程原理、环境法规及工程实践技能。

- 强调理论联系实际，课程设置中包含环境案例分析，对综合应用知识的能力要求较高。

二、考研难度差异

材料科学

- 部分院校的考研竞争压力较大，尤其是一线高校，对本科背景和科研经历要求严格。

- 需备考的专业课（如材料力学、材料热力学）和英语科目，知识面更广且更新快。

环境科学与工程

- 考试内容相对固定，但部分院校可能对本科实践经历（如环保项目、工程实习）有明确要求。

- 英语科目侧重应用型阅读，但整体难度可能低于材料科学的专业课。

三、就业与深造前景

就业方向：

材料科学在新能源、半导体等高端领域需求较大，但竞争激烈；环境科学与工程在环保、市政等领域有稳定需求，但部分企业对学历背景要求较高。

深造机会：若目标为高校任教，环境科学与工程相对容易，部分院校对环境方向的博士需求较大；材料科学在学术界和工业界均有较好发展，但需在细分领域建立科研积累。

四、选择建议

根据兴趣和职业规划：

若对材料领域（如科研、高新技术企业）感兴趣，可优先考虑材料科学；若倾向于环保、政策相关领域，环境科学与工程更合适。

结合自身基础：

数学、物理基础较好者适合材料科学；化学、工程实践经验丰富者可优先选择环境科学与工程。

参考院校差异：

部分院校（如985/211高校）的考研难度和竞争压力可能更高，需结合目标院校的具体要求综合判断。

综上，两个专业的考研难度没有绝对优劣，需根据个人情况权衡选择。