关于考研政治和英语的难度对比，不同考生群体和备考经验者存在差异化的观点，具体分析如下：

一、主观题难度对比

政治主观题

- 侧重理论联系实际，需结合时政热点作答，但命题相对固定，考生可通过背诵模板和案例提高得分率。 - 2025年主观题出现“全球治理背景下的中国智慧”等新话题，但整体仍以教材内容为基础。

英语主观题（作文）

- 采用图表题型，要求考生具备较强的数据解读和文字表达能力，对英语功底要求较高。 - 长难句和学术化表达是主要难点，部分考生反馈“看不懂”。

综合判断：

政治主观题的难度相对固定且可通过备考提升，英语主观题则更依赖语言能力，难度差异因人而异。

二、客观题难度对比

政治客观题（选择题）

- 2025年选择题难度显著提升，涉及理论细节分析，不再局限于基础知识的记忆。 - 2022年也曾出现类似难度提升情况，但政治整体难度相对稳定。

英语客观题（阅读理解/翻译）

- 阅读理解篇幅更长、词汇量更大，且常出现学术化表达，部分考生反馈“平均分较低”。 - 翻译题语法分析难度大，需快速理解长难句结构。

综合判断：

英语客观题的难度近年有上升趋势，尤其是阅读理解部分；政治选择题难度波动较小，但2025年变化显著。

三、其他影响因素

分值占比：政治在总成绩中占比10%-20%，英语（英语一）占比15%-25%，英语二占10%-15%。- 复习策略：政治适合通过背诵和框架梳理提高效率，英语需强化词汇和阅读训练。

四、结论

难度感知差异：部分考生认为政治更难（主观题压热点，选择题灵活），英语更难（语言能力要求高）；另有人觉得政治相对简单（内容固定），英语持续高难度。- 建议：考生可根据自身英语基础和政治素养，制定针对性复习计划，例如优先提升英语阅读能力，同时系统复习政治知识点。综上，政治和英语的难度没有绝对的高低之分，关键在于考生如何应对各自的挑战。