关于机械和控制考研的难度对比，综合多来源信息分析如下：

一、学科知识体系差异

机械考研

- 涵盖机械设计基础、机械制造技术基础、流体力学、机械工程制图等课程，内容广泛且理论性强，尤其理论力学和材料力学等科目涉及大量抽象计算。

- 需掌握机械原理、机械零件设计等核心课程，对数学和物理基础要求较高。

控制考研

- 以控制工程基础（机电基础）和自动控制原理为核心，侧重程序设计、控制理论及软硬件结合，知识深度较大。

- 需学习复变函数、线性代数、微积分等数学工具，并掌握经典控制、现代控制等核心理论。

二、学习难度感知差异

机械原理：

部分考生认为其侧重理解，题型灵活但计算要求高，适合逻辑思维强但数学基础一般的学生。

控制工程基础：因内容较为基础且与工程实践联系紧密，部分考生反馈理解难度较低。

三、竞争环境差异

机械考研：竞争激烈，招生院校多、招生人数大，专业覆盖面广（如机械设计、自动化等方向）。

控制考研：热门度较高（尤其人工智能、机器人领域），但竞争同样激烈，且对数学能力要求更高。

四、综合建议

数学基础：

控制考研需强化微积分、线性代数等数学能力，机械考研则更依赖物理和工程知识的综合应用。

专业选择：

若擅长理论分析，可优先考虑控制；若对机械设计、制造感兴趣，机械专业更合适。

备考策略：

控制考研可通过刷题提升数学能力，机械考研需结合教材与案例加深对原理的理解。

综上，机械考研在知识深度和广度上整体难度略高于控制考研，但具体难度仍因人而异，建议结合自身基础和兴趣选择方向。