根据搜索结果，考研校招和统考的难度对比可总结如下：

一、考试内容与范围

统考

- 由教育部统一命题，考试内容、范围和参考书目固定（如数学、英语、政治等公共课，专业课如数据结构、会计原理等）。

- 例如计算机科学与技术专业需考数据结构、操作系统等四门科目，所有考生备考内容一致。

校招

- 由高校自主命题，考试内容根据专业需求设计，涵盖公共课和专业课，但不同院校、专业差异较大。

- 例如校考审计专业需考政治、英语、管理学和审计实务，专业课考察深度和广度通常高于统考。

二、竞争压力与录取门槛

统考

- 竞争范围广，每年考生数量庞大，录取率相对稳定但竞争激烈。

- 例如普通高校统考专业录取率约80%，但竞争压力覆盖全国考生。

校招

- 竞争范围局限在本校考生，但竞争更为集中且选拔性更强，录取门槛更高。

- 例如校考专业录取人数仅占计划招生数的70%，需在统考成绩基础上表现优异。

三、备考资源与公平性

统考

- 资料丰富，历年真题、复习书籍及学长学姐经验易获取。

- 全国统一评分标准，减少院校差异带来的不公平因素。

校招

- 考试内容不公开，备考需依赖院校发布的考纲，信息获取难度较高。

- 侧重专业深度，对考生综合应用能力要求更高。

四、适用建议

优先统考：

适合基础扎实、目标院校选择范围广的考生，统考的稳定性和资源优势更明显。

结合校考：工科类考生可关注有校考资格的院校，部分院校（如985/211）校考专业录取门槛低于统考。

综合评估：需结合自身分数、院校招生名额及专业需求，制定备考策略。

综上，统考在内容规范性和资源保障上更具优势，校招则更注重专业能力的深度考察。考生可根据实际情况选择适合的考试路径。