关于考研中管理类与教育类的难易对比，综合多来源信息分析如下：

一、考试难度对比

教育类

- 考试内容涵盖教育学、心理学、教育法规等理论性较强的科目，知识面较广，对理论基础要求较高。

- 考试形式为全国统一命题，竞争压力相对较小，但录取门槛较高（如学硕需达到国家线且名额较少）。

管理类

- 通常指管理学专业硕士（MPA），考试内容侧重管理理论、案例分析等应用型内容，但整体知识深度可能低于教育类。

- 部分院校的竞争压力较大，尤其热门院校或专业（如清华、北大）录取门槛较高。

二、报考趋势与竞争压力

教育类：

报考人数相对较少（女性考生比例较高），竞争压力较小，但需注意学硕的名额限制。

管理类：就业导向明显，报考人数多且竞争激烈，尤其管理学方向的热门院校竞争尤为突出。

三、就业前景

教育类：适合从事教育研究、教师、教育咨询等工作，但就业范围相对集中在教育机构或高校。

管理类：就业方向广泛，涵盖企业、政府机构、咨询公司等，但需结合具体专业方向规划。

四、其他考量因素

职业规划：若未来规划进入教育行业，教育类更合适；若倾向管理岗位，管理类更具竞争力。

自身条件：教育类对学科知识要求较高，管理类则更注重实践经验与综合素质。

总结：教育类考研在知识深度和竞争压力上可能略逊于管理类，但整体难度相对更易接受，且就业方向明确；管理类则适合目标明确为管理岗位的考生，但需应对更大竞争。建议根据个人兴趣、职业规划及备考能力综合选择。