考研统考与自命题的难度对比需要结合院校层次、专业差异、备考条件等多方面因素综合分析，具体对比如下：

一、统考的特点与难度

统一标准与公平性

统考由教育部统一命题，全国考生在同一标准下竞争，减少因院校差异导致的不公平现象。

资料与信息优势

统考资料公开透明，历年真题、官方教材等资源丰富且易获取，便于考生制定复习计划。

调剂与稳定性

统考成绩适用范围广，调剂时选择更多院校；且考试大纲和参考书目稳定，减少突发变动带来的焦虑。

潜在挑战

部分院校为拉开分数线，统考题目可能设计得较难，且竞争加剧，尤其热门院校竞争压力显著。

二、自命题的特点与难度

针对性与灵活性

自命题试题更贴近目标院校的研究方向，考生可根据院校特色调整复习重点。

备考难度

部分院校（尤其是顶尖高校）自命题难度较高，可能涉及更深的专业知识或综合性问题。

信息与调剂限制

自命题资料获取难度较大，且调剂时仅限报考院校，选择范围受限。

优势与风险

若考生对目标院校有充分了解且备考充分，自命题可能更具优势；但若准备不足，风险较高。

三、难度对比总结

统考：

整体难度相对均衡，但部分院校可能通过增加题量或提升综合应用能力来提高门槛。

自命题：

难度差异较大，顶尖院校可能超过统考，普通院校则可能低于统考。

四、选择建议

优先统考：适合目标院校明确、备考时间充足、希望获得调剂机会的考生。

考虑自命题：适合对目标院校研究方向有深入了解、备考时间充裕且竞争压力可承受的考生。

动态调整：关注近年统考和自命题的题型变化，结合自身情况灵活选择。

综上，统考与自命题的难度无绝对优劣，需结合考生实际情况综合判断。