根据张雪峰的多个观点和搜索结果，关于考公与考研的难度对比，可总结如下：

一、考试性质与内容差异

公务员考试

侧重综合应用能力与行政职业能力，考试内容固定且重复率高，主要考察对时事政治、法律知识、公文写作等基础知识的掌握。

多数岗位要求3年以上相关工作经验，且部分岗位（如行政岗位）对专业背景要求较宽松。

研究生入学考试

侧重专业知识深度与学术能力，需通过大量专业课程学习和备考，考试内容更新快，竞争激烈。

多数院校对考生本科阶段的学习要求较高，且需通过初试和复试，复试可能涉及专业面试或科研能力考察。

二、备考难度对比

公务员考试

备考资料丰富，可通过历年真题和模拟题进行系统训练，刷题效率较高。

复习内容相对固定，侧重知识回顾与应试技巧，适合基础扎实的考生。

研究生考试

备考资料有限，需依赖教材和辅导书，且需自主梳理知识体系。

需掌握大量知识点，且不同院校、专业竞争差异大，尤其热门专业（如法学、计算机类）竞争尤为激烈。

三、通过难度差异

公务员考试：

通过率相对稳定，但竞争压力主要来自考生基数大、岗位名额有限。

研究生考试：整体通过率较低，尤其学术型硕士需面对更严格的学术考核。

四、其他影响因素

专业限制：如行政管理专业考研难度极高（需3年以上经验且考专硕不可），部分专业（如法学、计算机类）考公优势明显。

职业规划：公务员工作稳定性高，但发展空间相对有限；研究生则可通过学术研究或行业领域获得更多发展机会。

总结：若以备考难度和通过门槛综合判断，公务员考试整体难度低于研究生考试，但公务员职业稳定性更高；若以职业发展前景和知识深度为考量，研究生考试更具挑战性。考生可根据自身专业、职业规划及学习能力选择方向。