根据近年考研考生的反馈和地区间的评分差异，以下省份在考研公共课方面被认为存在"放水"现象，主要指主观题给分较宽松或改分标准偏宽松：

一、 黑龙江

特点：2023年及近年考研中，政治和英语主观题给分普遍较高，部分考生裸考70-80分仍能取得较好成绩。例如，政治79分、英语81分的大神考生，主观题均获得较高分数。

原因：考生竞争压力较小，改分宽松，且高校录取门槛相对较低。

二、 安徽

特点：政治科目被多次称为"水区"，改分宽松，主观题评分标准较灵活。

争议：部分院校专业课改分也较友好，但整体评价仍以政治为主。

三、 辽宁

特点：近年普遍反馈给分适中，无明显压分或放水现象。

变化：2024年有考生认为当年改分较严，但整体评分仍保持稳定。

四、 其他相关省份

四川：公共课整体友好，但政治主观题评分严格。

浙江：近年给分稳定，未出现明显压分。

江苏：旱区特征明显，公共课及专业课均存在压分可能。

五、 需注意的误区

"水区"非绝对：

如黑龙江近年改革后评分标准趋严，不再属于典型水区。

专业课差异大：

部分院校专业课可能因考核难度或报考热度出现压分，需结合具体院校分析。

参考价值有限：

网传的"放水"说法多基于个别省份或年份的片面反馈，建议结合多来源信息综合判断。

建议考生根据目标院校的招生简章、历年分数线及考生反馈，结合自身实际情况制定备考策略，避免过度依赖单一地区的评分标准。