关于考研机试和竞赛的难度比较，综合不同来源的信息分析如下：
一、难度对比的核心差异
选拔范围与目标 - 竞赛：
面向全国精英，选拔比例极低（如全国大学生数学竞赛仅选拔少数优秀学生），注重思维能力、创新能力和对知识的深度理解。 - 考研机试：面向广大考生，竞争激烈程度为“百里挑一”或“十里挑一”，侧重基础知识的全面掌握和应试能力。
内容与评分标准 - 竞赛：
题型灵活多样，部分题目难度可达研究生水平，甚至涉及竞赛专用知识点（如全国大学生数学竞赛的某些题目超出了考研数学范围）。评分标准更严格，对解题步骤和逻辑要求更高。 - 考研机试：内容基于本科阶段教材，注重知识体系完整性，题型相对固定（如英语为完形填空、阅读理解等），评分标准明确。
二、具体学科的难度差异
数学类 - 竞赛（如全国大学生数学竞赛）的题目通常比考研数学更难，部分涉及高等数学和线性代数的深入内容，且对解题技巧要求更高。例如，竞赛可能要求使用更高级的数学工具（如泰勒展开、复变函数等），而考研数学更注重基础题和中等难度综合题。 - 若以竞赛数学作为考研数学的备考资料，通过率会显著降低。
英语类
- 竞赛英语（如全国大学生英语竞赛）的阅读理解、写作等题型难度更高，词汇量要求更大，且对语言运用能力要求严格。考研英语虽然有一定难度，但题型规律性更强，通过系统备考通过率较高。
三、其他考量因素
备考资源：
竞赛备考需投入更多时间钻研难题和刷题，而考研备考则更依赖教材和真题的系统性复习。- 目的差异：竞赛成绩主要影响升学竞争力，考研成绩则是进入理想院校的基本门槛，两者对分数的容忍度不同。
四、总结建议
综合来看， 竞赛的难度通常高于考研机试，但两者难度受考生自身基础和备考投入的影响较大。对于基础扎实、希望提升综合能力的考生，竞赛是很好的锻炼平台；而对于以升学为导向的考生，考研机试的系统性复习可能更高效。
