关于党史和历史考研的难易程度，需结合学科特点、竞争环境及个人基础综合判断，具体分析如下：

一、学科特点对比

党史考研

专业性较强：

聚焦中国共产党历史，涉及政治、经济、文化等多维度内容，对政治素养和时政敏感度要求较高。

竞争压力较大：部分院校（如河北师范大学、燕山大学等）新增硕士点，但考生基数可能因考生对党史的关注度提升而增加。

考试内容灵活：无统一指定教材，主要考察对党史重大事件、理论的理解与分析能力，题目难度相对较高。

历史考研

学科范围更广：

涵盖中国史、世界史、考古学等分支，需具备更全面的历史知识体系。

竞争压力因院校而异：双非院校（如辽宁师范大学、延边大学）竞争压力较小，但顶尖院校（如北京大学、清华大学）竞争激烈。

主观题占比较大：注重考生对历史事件的分析与论述能力，对文字表达和史论水平要求较高。

二、竞争环境分析

新增硕士点的影响：2024年新增党史党建专业的学校较少，但部分双非院校（如河北师范大学）因历史学科优势，竞争压力相对可控。

考生基数差异：党史专业可能因政策导向吸引更多考生，而历史专业考生群体更广泛，竞争程度与院校热度相关。

三、备考建议

选择院校策略

党史考生可优先考虑河北师范大学、燕山大学等新增硕士点院校，或辽宁师范大学、河北大学等双非强校。

历史考生建议结合自身基础，选择综合实力强、招生名额较多的院校（如北大、清华）或特色鲜明的院校（如延边大学、安庆师范大学）。

提升备考效率

党史考生需关注时政热点，结合教材与党史事件进行深度分析。

历史考生需系统梳理知识框架，加强文献阅读与史论训练。

四、总结

两者难度无绝对优劣，需结合个人兴趣、基础及职业规划选择。若对党史有明确兴趣且目标院校竞争压力较大，可尝试党史考研；若希望进入综合性强校或偏好历史学科的灵活性，历史考研更合适。