关于注会与考研的难度对比，综合多来源信息分析如下：

一、考试形式与内容差异

考试科目与结构

注会考试分为专业阶段（6门）和综合阶段（2门），涵盖会计、审计、财务成本管理等核心领域，且专业阶段需连续备考。考研则分初试（政治/英语+专业课）和复试（含面试），涉及文学、理学、工学等多学科。

知识覆盖度与深度

注会侧重财务、税务等领域的深度知识，如《会计》和《审计》的难度较高，需掌握大量公式和案例。考研则更注重基础知识的综合运用，不同专业领域差异较大，但整体深度要求相对灵活。

二、通过率对比

注会：

年均通过率约20%-25%，竞争压力极大。

考研：整体通过率约25%-32.7%，但考生基数庞大，竞争压力同样显著。

三、备考难度主观感受

知识体系要求

注会需系统掌握财会领域知识，记忆量庞大且需长期备考。考研则需在较短时间内掌握多学科知识，但每科内容相对独立。

备考周期与压力

注会备考周期长，可分阶段复习；考研需在1-2年内完成全部科目，时间紧迫且需应对复试。

四、其他影响因素

职业导向：

注会主要面向财务领域从业者，考研则与学术或职业发展路径更广泛相关。

通过率争议：部分机构认为注会通过率更低（20%-25%），而考研通过率略高（25%-32.7%），但考研竞争人数更多。

总结

综合来看，注会与考研的难度难以直接量化，但两者各有侧重：注会专业性强、通过率低；考研范围广、竞争压力大。选择时需结合职业规划、知识基础和时间安排。若目标为财务领域，注会更具针对性；若为综合类研究生，考研可能更合适。